Los mismos que durante mucho tiempo jugaron a ignorar al Partido Comunista, considerándolo un actor marginal de la política chilena post-dictadura, hoy se desvelan por enjuiciarlo, demonizarlo e incluso emplazarlo a rectificar sus posiciones. En los últimos días se han publicado en El Mostrador al menos tres columnas de ese tenor, firmadas por Ignacio Walker (La influencia de Jadue en el giro político del Partido Comunista, 25/12), Pablo Paniagua (Convención Constitucional asediada y sin reglas, 25/12) y Eugenio Rivera Urrutia (El Congreso del PC, la Convención Constitucional y la democracia, 27/12), acerca de las resoluciones del XXVI Congreso del PC y sus consecuencias de cara a la futura elección de la Convención Constitucional.
Walker, exsenador y excanciller, fue, como se sabe, presidente de la Democracia Cristiana (DC) en la época en que se conformó la Nueva Mayoría; Paniagua, en tanto, es “investigador senior” de la Fundación para el Progreso, que se define como liberal, mientras que Rivera es parte de la Fundación Chile 21, el “tanque de pensamiento” ligado al Partido Socialista (PS), al Partido por la Democracia (PPD) y a esa cultura centrista denominada laguismo.
Nunca se había visto tal preocupación de parte de los sectores políticos que representan los tres columnistas por posiciones comunistas que en rigor no son ninguna novedad, como la opción por una política de unidad política y social con el anti-neoliberalismo como eje, la decisión de rodear la Convención Constitucional con la movilización popular y la ratificación de su adscripción ideológica al marxismo-leninismo.
